Ova priča nikoga ne ostavlja ravnodušnim, te je izazvala na društvenim mrežama lavinu komentara. Riječ je o preljubi koja je danas sve češća pojava među ljudima, a Vi sami procijenite ovu situaciju.
Američki bračni par Dona i Wayne Johnson donio je uznemirujuće otkriće koje im je promijenilo način na koji žive svakodnevni život. Sve je započelo nabavom kompleta za testiranje DNK koji je bio bez troškova učinkovit. Spletke i želja za uživanjem doveli su do razotkrivanja jedne od najvećih noćnih mora roditelja. Kada su rezultati objavljeni, saznali su da njihov sin, koji je začet IVF-om, nije bio biološko dijete njihove supruge, već da je riječ o liječničkoj pogrešci koja je dovela do sinove smrti. Kad su sve informacije uzete u obzir, scena u bolnici izgledala je kao scena iz filma. Pojam “majka” jasno je istaknut kao takav uz ime Dona, dok je pojam “nepoznat” stavljen pod naslov “otac”.
Weiner je u tom trenutku ostao bez riječi. U početku je vjerovao da je riječ o zračnoj pogrešci, nečemu što će se lako ispraviti. Međutim, dodatni pokusi pokazali su najgoreg sina: rođenje starijeg muškarca zapravo je olakšala Donnina jajna stanica, ali je u procesu oplodnje korištena sperma određene osobe. Ovo nas je otkriće potaknulo da preispitamo našu ljubav prema oceanu te pitanja i emocije s kojima smo rođeni. Donna je isprva mislila da je riječ o tehničkoj pogrešci u laboratoriju, no dodatna DNK analiza pokazala je da su njihova dva sina polubraća, a ne biološka braća.
Pogreška pacijenta postala je neprimjetna. U jednom danu njihov je svijet srušen i morali su odabrati kako nastaviti. Tijekom sesije pitanja i odgovora s američkim medijima, Weiner je priznao da mu je bilo gotovo nemoguće povjerovati da će se ovakve stvari dogoditi. Svi znamo da su greške česte, ali ih rijetko shvaćamo osobno. Unatoč neizmjernoj veličini traume, par je još uvijek imao jednu vezu: predanost sinu ostala je nepromijenjena. I dalje je smatrao našim mladićem. Ništa ne može promijeniti način na koji se osjećamo, više su puta naglašavali.
Kasnije su donijeli odluku da otkriju stvarni identitet djeteta. U međuvremenu su pokušali zaključiti što se dogodilo, ali i pronaći način kako održati obiteljski sklad. Kad su konačno sjeli sa svojim sinom i objasnili što su pronašli, bilo je to bolno, ali oslobađajuće iskustvo. Dječak je saznao da njegov biološki otac nije čovjek kojeg je cijeli život nazivao tatom. Zatim je pokušao locirati svog biološkog oca. Nakon mjeseci istraživanja i izravne interakcije, konačno su ga pronašli. Taj je govor, rekao je Wejner, bio najstrašniji u njegovom životu. Muškarac čija je sperma korištena u postupku također je bio prisutan u klinici tog dana sa svojom suprugom.
Nije znao za zamjenu, niti je vjerovao da će ga jednog dana prepoznati obitelj koju ne poznaje. Ova priča nije samo emocionalno uzbudljiva, već potiče i pitanja o krivnji medicinskih organizacija. Johnsonovi su odlučili podnijeti pravnu tužbu protiv ustanove zbog nedostatka pažnje ili brige. Ono čemu smo svjedočili bilo je sablasno. Ne želimo da se nešto slično dogodi i drugima, rekao je Vejner, dodavši da bol povećava nedostatak suosjećanja i razumijevanja cijele ustanove. Ovakvi slučajevi nisu rijetki ni u našim krajevima.
“Blic” je ranije objavio slučaj para iz Srbije koji je po istom protokolu godinama živio u neznanju, sve dok testovi nisu otkrili neslaganje u genetskom kodu. U članku se opisuje da ove pojave negativno utječu na povjerenje zdravstvenih ustanova te da je potrebna stroža kontrola i nadzor nad provođenjem izvantjelesne oplodnje. Ostale teme koje se obrađuju u članku bile su vezane uz izvantjelesnu oplodnju, točnije psihički teret s kojim se nose parovi. Kad se uzmu u obzir mogućnosti medicinske pogreške, rezultati su poražavajući.
U prilogu Kurirovog serijala govorilo se o tome da obitelji nisu samo fizički i financijski pogođene zahvatom, već osjećaju i nevjerojatan emocionalni teret koji se u ovakvim situacijama još više pogoršava. Nakon toga slijedi poruka Hello! Magazin, koji je svoje priče o roditeljstvu često spominjao kao tešku temu, ipak je o tome raspravljao kao o ljubavi prema svijetu. Hello je spomenuo da primjeri poput ovog iz Amerike trebaju poslužiti kao upozorenje društvu da je empatija neophodna, kako za roditelja tako i za dijete, te su osobe najpodložnije narativu priče.
Dok je pravni proces u tijeku, Johnsonovi i dalje žive kao obitelj. Tvrdili su da njihov sin nikada neće morati biti “manje značajan” zbog pogreške klinike. No, pravdu traže i za svoje slučajeve, kao i za druge parove koji bi mogli imati slične situacije. Njihov narativ služi kao metafora bitke za prava roditelja i djece u eri medicine koja je istovremeno nevjerojatna i bolna.
U konačnici, pripovijest o Johnsonovima nije samo medicinska priča, već i lekcija o vrijednosti obitelji u odnosu na samu biologiju. Ljubav, odanost i briga ono je što čini roditeljstvo, a ne samo genetsko nasljeđe. Kliničke pogreške mogu se ispraviti sudovima i općim promjenama, ali ništa ne može raskinuti vezu između roditelja i djeteta. Upravo je ta poruka još uvijek najznačajnija u cijeloj ovoj emotivnoj i bolnoj priči.
