Vratio se Mujo iz Švedske, pa ga pita Haso:
– “Bolan Mujo, kako je tamo?”
– “Ma, pusti Švedsku, oni su 30 godina iza nas!”
– “Pa kako to?” – čudi se Haso.
– “A jebi ga, tamo se još uvijek dobro živi…”
BONUS TEKST
Sedam dana bilo je dovoljno da se svakodnevica jedne porodice pretvori u ozbiljan sukob. Vivian se nakon poslovnog putovanja vratila kući očekujući susret sa svojim trogodišnjim sinom, ali ju je dočekao prizor koji nije mogla ni zamisliti. Dječak je stajao na hladnom balkonu, u tankoj pidžami, s potpuno obrijanom glavom. Objašnjenje koje je dobila od suprugove porodice bilo je povezano s nestankom zlatne narukvice. U pokušaju da zaštiti dijete, Vivian se suočila s nasiljem i odlukom koja će promijeniti njen dotadašnji porodični život.
Vivian, mlada majka iz američke savezne države Ohio, provela je sedam dana na poslovnom putovanju u Cincinnatiju. Za vrijeme odsustva redovno je održavala kontakt sa sinom Tobyjem, zbog čega je očekivala uobičajen susret nakon povratka. Međutim, čim je stigla kući, primijetila je neobičnu tišinu.
Umjesto da je dječak dočeka u toplini porodičnog doma, pronašla ga je napolju, izloženog hladnoći. Njegova odjeća nije odgovarala vremenskim uslovima, a kosa mu je bila potpuno uklonjena. Bio je to prvi znak da se tokom njenog odsustva dogodilo nešto ozbiljno.
Optužba zbog nestale narukvice
Objašnjenje za dječakovo stanje Vivian je dobila od suprugove majke Agnes. Prema njenim riječima, Toby je bio optužen za krađu zlatne narukvice. Agnes je odlučila kazniti trogodišnjeg unuka, a jedna od posljedica te odluke bila je njegova obrijana glava.
Vivian nije prihvatila takvo obrazloženje. Smatrala je da optužba nema stvarno uporište, posebno zato što dječak, prema njenom saznanju, nije mogao dohvatiti ladicu u kojoj se nakit obično nalazio.
Upravo taj podatak bio je važan za njeno razumijevanje cijelog događaja. Dok je porodica insistirala na odgovornosti djeteta, majka je ukazivala na okolnost koja je dovodila u pitanje mogućnost da je Toby uopće mogao uzeti narukvicu.
Važan trenutak: Trogodišnji Toby kažnjen je zbog nestanka zlatne narukvice, iako u priči nisu navedeni konkretni dokazi da ju je uzeo. Njegova majka posebno je ukazala na činjenicu da nije mogao dohvatiti mjesto na kojem se nakit obično čuvao.
Agnes je svoj postupak predstavljala kao način odgoja i disciplinovanja djeteta. Međutim, Vivian je smatrala da takva kazna nije prihvatljiva. Problem više nije bio ograničen samo na nestali predmet, nego i na način na koji su odrasli članovi porodice postupali prema dječaku.
Pokušaj zaštite djeteta završio fizičkim sukobom
Situacija se dodatno pogoršala kada je Vivian otvoreno izrazila protivljenje postupcima suprugove porodice. Umjesto razgovora i razjašnjenja okolnosti, uslijedila je svađa u kojoj se sukob proširio i na druge ukućane.
U raspravu se uključio njen svekar Raymond, koji je fizički napao Vivian. Prema opisu događaja, Agnes i Bridget, sestra njenog supruga, prisustvovale su sukobu, ali nisu spriječile napad.
Za Vivian je taj događaj predstavljao prekretnicu. Vratila se s poslovnog puta i zatekla sina u zabrinjavajućem stanju, a zatim je i sama postala žrtva nasilja dok je pokušavala saznati šta se dogodilo.
U takvim okolnostima nastavak boravka u zajedničkoj kući više nije smatrala prihvatljivim. Odlučila je napustiti dom zajedno s Tobyjem, bez obzira na protivljenje ostalih članova porodice.
Dok je pripremala stvari za odlazak, među dječakove predmete stavila je i njegovog plišanog medvjedića. Taj detalj iz priče pokazuje da je, uprkos ozbiljnosti sukoba, nastojala ponijeti i stvari koje su pripadale djetetovoj svakodnevici.
Agnes joj je tokom odlaska zaprijetila, ali Vivian nije promijenila odluku. Nakon svega što je zatekla i doživjela, njen neposredni cilj bio je udaljiti sebe i sina iz kuće.
Suprugova reakcija dodatno je produbila sukob
Za vrijeme događaja u porodičnom domu Vivianin suprug Warren nalazio se na poslu. Nije prisustvovao trenutku kada je ona pronašla sina niti fizičkom sukobu koji je uslijedio.
Međutim, nakon što je saznao šta se dogodilo, njegova reakcija nije bila onakva kakvu je Vivian očekivala. Umjesto da podrži njen postupak prema članovima svoje porodice, zatražio je da im se izvini.
Taj zahtjev postao je još jedan važan dio porodičnog sukoba. Vivian je već bila suočena s optužbama protiv sina, njegovim kažnjavanjem i fizičkim napadom. Warrenovo insistiranje na izvinjenju nije dovelo do smirivanja situacije.
Njihovo neslaganje pokazalo je da se problem više ne odnosi isključivo na ponašanje Agnes i Raymonda. Otvorilo se i pitanje odnosa između supružnika, posebno njihovih različitih stavova prema onome što se dogodilo trogodišnjem dječaku.
Ključne informacije: Vivian je nakon fizičkog napada odlučila otići sa sinom. Njen suprug Warren, koji je za vrijeme sukoba bio na poslu, naknadno je zatražio da se izvini njegovoj porodici. Majka i dječak potom su se smjestili u hotel.
Odlazak iz kuće i potraga za odgovorima
Nakon napuštanja porodičnog doma Vivian i Toby pronašli su privremeni smještaj u hotelu. Time su se udaljili od neposrednog sukoba, ali okolnosti pod kojima je dječak kažnjen i dalje nisu bile razjašnjene.
Posebno je ostalo pitanje zlatne narukvice, predmeta zbog kojeg je svekrva optužila trogodišnjeg unuka. Vivian je smatrala da je važno utvrditi šta se zaista dogodilo i postoji li nešto što bi moglo potvrditi ili osporiti iznesene optužbe.
Tada se prisjetila uređaja koji je nekoliko godina ranije postavila u kući. Riječ je o skrivenoj kameri, za koju se nadala da bi mogla sadržavati snimke relevantne za događaje tokom njenog odsustva.
Mogućnost pregledanja snimljenog materijala otvorila je novi pravac u njenoj potrazi za odgovorima. Za razliku od međusobnih optužbi i različitih objašnjenja članova porodice, eventualni snimak mogao bi pokazati dio onoga što se odvijalo u kući.
Ipak, u dostupnom dijelu priče nije opisan sadržaj snimaka niti je otkriveno gdje je završila narukvica. Zbog toga se ne može tvrditi ko ju je uzeo ili šta je kamera zabilježila.
Porodični sukob koji je počeo optužbom protiv djeteta
Ono što ovu priču čini posebno uznemirujućom jeste uzrast dječaka koji se našao u središtu optužbi. Toby je imao samo tri godine, a članovi porodice prema njemu su postupali kao prema osobi kojoj se može pripisati odgovornost za nestanak vrijednog predmeta.
Kazna koju je Agnes odredila uključivala je uklanjanje dječakove kose, dok ga je majka po povratku pronašla na hladnom balkonu. Upravo su te okolnosti izazvale Vivianino protivljenje i pokrenule niz događaja koji su završili njenim odlaskom iz kuće.
Važno je razlikovati pitanje nestalog nakita od postupanja prema djetetu. Čak i kada postoji sumnja da je mališan nešto uzeo ili premjestio, to ne opravdava ponižavanje, zastrašivanje ili izlaganje hladnoći.
Vivian se u kratkom vremenu suočila s više povezanih problema: stanjem u kojem je pronašla sina, optužbom koju nije prihvatala, nasilnim ponašanjem svekra i neslaganjem sa suprugom. Svaki od tih događaja imao je ulogu u njenoj odluci da napusti zajednički dom.
U trenutku kada se priča završava, majka i sin nalaze se u hotelskom smještaju, dok Vivian nastoji doći do snimaka sa skrivene kamere. Nestanak narukvice ostaje nerazjašnjen, a upravo bi pregled snimljenog materijala mogao biti važan za utvrđivanje događaja koji su prethodili njenom povratku.
